不用說我只會胡思亂想
不用跟我說我只會妄想
嘩啦啦啦啦啦 讓我去淋雨 oh yeah
——陶喆《找自己》
疫情之後，新聞頭條上的話題常客有：考公考研、離開大城市、裁員與失業……最近特朗普來中國，也點燃了中美關係緩和後經濟穩步回暖的期望移民。在穩定生活被打破之後，我們好像更想把穩定性抓在手裡。
但緊緊抓住讓生活按部就班的機會移民，日子就會慢慢地變好嗎？當我們抱怨這有問題，那需要批判，我們是否準備好回答那最後一個問題：還有別的辦法嗎？
「螺絲在擰緊」的付費專題就來自於這樣一個關於替代性的問題，一個需要更多各種意義上的準備才能回答的問題移民。不論身處什麼地理位置，我們可以為自己創造一份自由、開闊、積極的生活嗎？這不僅要求我們認識自我的需求，也要求我們啟用對“好”的思考。
我們希望從對何為“好”的社會的想象出發，為自己在身邊一點點創造出更好的小世界做練習移民。付費專題的第一期，吳琦請回了老朋友、社會學者屠思齊，從她手中的實證研究進入一個有些敏感，卻在單讀的實習生中獲得最多關注的話題——移民，或者更廣義上的人的移動。
作為跟進議題多年的學者，思齊帶來了兩個不同階段的時代切片：一邊是曾經滿懷浪漫想象、又在與現實的協商中迴流的小留學生群體移民。另一邊，則是選擇離開熟悉的管控與限制，去異鄉以肉身創造新空間的文化工作者們。
開啟縱向和橫向的維度，即便“所有的移民都是經濟移民”，但它也不只是一個關於特權與精英的故事移民。移動能解決什麼？不能解決什麼？在一個世界主義理念變得脆弱的世界，“心力”“願景”“容忍度”“逃離”會在經濟考量之外，成為決定移動的新關鍵詞嗎？
在播客的結尾，吳琦與我們分享了他在這次對話中收穫的提示：“感受到被困住的時刻，首先要動起來移民。”畢竟，封閉本身不會帶我們去到任何地方。
