據少年學報訊息，復旦大學副教授沈奕斐近日發影片稱，因一場直播連麥，被家長舉報至多個部門小學。
影片下，老師們或轉發附言、或默默點贊，字裡行間滿是共鳴與無奈小學。
潮新聞梳理發現，事情的起因是，一位小學生家長透過直播連麥，向沈奕斐諮詢孩子在學校裡遭遇“校園霸凌”的事小學。
沈教授請她舉幾個最嚴重的例子，這位家長講了兩件事：一是，自家孩子給同學分零食，但同學有好吃的沒分給他；二是兩個孩子拌嘴，互相推搡了幾下小學。隨後，這位母親因為這兩件事，反覆投訴、舉報學校和老師，甚至還報了警。
沈教授分析：“這不是霸凌，而是家長陷入了極端的‘受害者邏輯’，把正常的兒童社交摩擦上綱上線小學。”
根據沈教授自述，就因為這波分析，家長轉頭就開始舉報她小學。先是舉報侵犯隱私，可影片做了變聲處理，沒有洩露隱私；隨後她又向復旦大學多個部門投訴，舉報教授直播影響教學、工作失職。
潮新聞報道稱，沈奕斐教授連日撰寫情況說明、配合調查，連正常工作都無法開展小學。復旦大學按程式調查、查清事實後，沒有因為怕麻煩就處分老師。
她提到，整整1000多條留言，不乏基層一線教師的委屈與心聲小學。有人說自己被無理家長舉報到失眠，有人說為了不惹麻煩只能對孩子睜一隻眼閉一隻眼，有人說明明用心教書卻被步步緊逼，寒透了心……
展開全文
記者注意到，半月談曾報道，西南某基層教育局提供的臺賬顯示，2024年1至8月，該局共收到128條舉報教師的資訊，經調查，僅7起舉報基本屬實小學。其餘不屬實的舉報中，不乏惡意舉報行為。
比如，當年4月，當地一名學生犯錯被老師批評後，撥打市民服務熱線舉報相關教師“體罰毆打學生”“用棍棒打學生的手”“辱罵女生”，經核查均不屬實小學。
21日，中國教師報刊載知名教育專家湯勇的文章稱，值得深思的是，這種無成本、無底線的泛舉報、濫投訴，正在悄然侵蝕教育生態的根基小學。
文章直言，如果誣告沒有成本，胡鬧可以持續不斷，那麼最終只會損害多數人的利益，冤枉不該冤枉的老師，傷害不該傷害的孩子小學。如果所有認真負責的老師最後都在壓力裡慢慢沉默，教育只剩下“別出事、別投訴、別惹麻煩”，那麼最終老師，將會一個個躺平。
教育最好的樣子，不是家長和老師互相防備，而是大家一起，包括有更多的沈奕斐教授，能真正站在“幫助孩子成長”的這一邊小學。
九派評論20日亦發文稱，家校本該是並肩的戰友小學。信任一旦碎了，修復需要很久。舉報被濫用，會沖垮童真的樂園，辜負辛勤的“園丁”，最終也將誤了孩子的一生。
對此小學，你怎麼看？
本文來源小學：中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉）整理自少年學報、潮新聞、中國教師報、九派評論等
