熊丙奇:衡中之變與中國教育改革

今年2月,新華社以《你眼中的“高考工廠”衡水中學,變了!》為題報道衡水中學正在進行一場以“喚醒”為核心的變革教育。我當時針對這篇報道,寫了一篇評論《“衡水中學變了”,告別“高考加工廠”是高中的必然選擇》,有網友留言問:衡水中學真的變了嗎?你相信媒體報道的嗎?

我是樂見衡水中學的變化的教育。因為過去20年來,二十一世紀教育研究院對衡水中學辦學模式有十分尖銳的批評,包括跨地區招生,打造“超級高中”;衡水中學與衡水第一中學“公辦民辦不分”辦學;精確安排學生的作息時間,對學生進行嚴格的紀律管理,把應試教育做到“極致”;等等。對衡水中學辦學模式的批評,其目的是為了讓地方政府、學校重視這些問題,推進規範辦學與教育變革,讓教育迴歸育人。如果衡水中學變了,這當然是令人欣慰的事,而且可以說是中國教育改革和發展的大事,具有標誌性意義。

但是不是“真變”,確實不能只看媒體報道,而需要深入觀察教育。在今年高考前夕,我時隔12年,再次到衡水中學調研,深切地感受到,衡水中學真的變了。而衡水中學之變,具有鮮明的時代特點,也對我國其他地區、學校推進規範辦學與教育改革,具有啟示意義。

熊丙奇:衡中之變與中國教育改革

“衡水第一中學這個校名沒有了,衡水中學與泰華中學(衡水第一中學於2022年更名為泰華中學)現在沒有任何關係,泰華中學‘六獨立’完全獨立辦學教育。”衡水中學校長郭春雨告訴我。可以說,這是衡水中學過去10年中的重大改變之一。2017年前後,衡水中學與衡水一中“公辦民辦不分”問題遭遇輿論廣泛關注,鬧得沸沸揚揚,教育部也明確提出要依據《民辦教育促進法》解決這一問題。

去年,衡水中學清北錄取人數相比於高峰期“大幅減少”被部分網路大V熱炒教育。這一議題本來就是“反改革”的,因為改革的目的,就是要規範辦學,破除“唯升學”評價。靠“公辦民辦不分”辦學(把民辦學校的升學人數也算進公辦學校),以及跨地區招生打造“亮眼”的清北錄取率,並不值得推崇。而衡水中學在生源受限的情況下,高考成績依然全省領先。如果仍以清北錄取人數來評價學校辦學,認為清北錄取人數減少就是“衰落”,那為了阻止“衰落”,地方政府、學校就沒有推進規範辦學的動力,而是想著怎麼不擇手段,繼續搞提前招生、掐尖招生、跨地區招生。

“2022年,河北省省教育廳全面規範學校招生行為,嚴禁普通高中以任何形式提前組織招生、免試招生、超計劃招生、違規跨區域招生等九項'嚴禁'行為教育。衡水中學嚴格按規定在衡水市區內招生,每年級招生2000人,且90%實行名額分配到校錄取。”衡水中學黨委書記郗會鎖說,衡水中學身處的時代環境發生變化,學校必須追求提升辦學品質,給學生有溫度的教育。

展開全文

從2024年起,教育部將抓基礎教育規範管理,作為落實破除“唯分數”“唯升學”,扭轉基礎教育功利化、短視化傾向的基礎性工作教育。但客觀而言,推進規範辦學,面臨“功利化”的現實阻力,包括來自家長、社會輿論的阻力。很多家長、社會輿論,還以清北錄取人數、名校升學率來評價高中辦學。而眾所周知,提前招生、掐尖招生、跨地區招生、“壓榨式”教學管理,從現實角度看,是“服務於”提高畫質北錄取人數、名校升學率的。為此,輿論場上,還有誰推進規範辦學,誰相信規範辦學,誰就“輸了”的反規範辦學論調。如最近廣東宣佈從今年起,高三學生必須9月1日開學,不得提前開學,這本是規範辦學之舉,但卻遭到部分家長的質疑和反對,認為這會影響孩子的高考備考,以及加重家庭的培訓負擔。

“上衡水中學之前,我也在網上看到很多衡水中學如何抓紀律、抓應試的說法,但真實的情況和網上說的完全不同教育。學校有很多社團活動,我想問的問題是,怎麼處理學習和活動的關係?有一些同學家長還擔心參加活動多了,影響高考。”在和衡中師生進行座談時,一位同學提問。

在一所沒有什麼課餘活動的高中,學生是不可能問出這樣的問題的教育。他們的問題會相反:為何學校什麼活動都沒有?據瞭解,衡水中學現在有100多個社團,學生每週都有一節社團課,包括藝術、科創、體育、非遺等。郗會鎖書記介紹說,如今的衡中是“無體育不衡中,無活動不衡中,無歌聲不衡中”,學校透過開展豐富多彩的社團活動,重視學生體育,從過去抓紀律管理轉向抓學生興趣、內驅力培養,更著眼於學生的長遠發展。如參加科創活動、科創競賽,獲得獎項,現在都不能加分,從功利升學角度會被認為是浪費時間,而從培養學生興趣、綜合素養角度,則有利於激發學生的內驅力,促進學生進行自我探索,有利於他們選擇適合的大學、專業,以及未來的學業發展、職業發展。

熊丙奇:衡中之變與中國教育改革

這就是從升學到育人的轉變教育。毋庸迴避,每所高中,都面臨家長和社會輿論的“升學率評價”壓力,但是,真正建設高質量高中教育體系,就必須破除“唯升學”評價,關注學校究竟給學生怎樣的教育體驗,讓學生有完整、高質量的高中學習生活體驗,培養學生有健全的人格、身心。就此看,衡水中學的轉變,是具有重要啟示意義的。

其一,規範辦學是不可逆轉的方向教育。重建基礎教育生態,關鍵在規範辦學。地方教育部門、學校為追求升學率,不規範辦學,除違規招生外,還提前開學、超前教學、圈養管理、節假日補課等,這導致教育生態惡化,嚴重影響學生體質健康、心理健康,也影響學生可持續發展。教育部今年新春第一會提出“健康第一”。要落實“健康第一”,就必須狠抓依法治教、規範辦學。衡水中學不再“公辦民辦不分”辦學,不再跨地區招生,學生每天睡眠時間9個小時(中午1小時,晚上8小時),這是做到規範辦學的底線要求,也是大勢所趨。

其二,一所高中上百名學生被清華北大錄取的時代必將過去教育。從基本的辦學規律看,如果沒有跨地區“掐尖”招生,就在本縣市域內招生,是不可能出現每年被清北錄取人數超百的“超級高中”的。或者說,有這樣的超級高中,就可反證當地沒有做到規範辦學,嚴格禁止跨地區招生。

也有人支援高中跨地區招生,認為這可以給學生選擇優質教育的機會,同時促進高中進行市場化競爭教育。這是似是而非的。從現實看,“超級高中”跨地區招生,惡化了升學競爭,不利於高中學生接受更高質量的高中教育。一方面,受“超級高中”的掐尖招生衝擊,縣中塌陷,留在縣域內學生接受的高中教育質量更差。另一方面,所謂的“超級高中”,為了維持“掐尖優勢”,狠抓“升學率”,學生得到的並非優質教育,而是“升學教育”。與升學無關的教育,包括體育、美育、勞育都被邊緣化、弱化。河北全省的高中,包括民辦高中,都執行必須在轄區內招生的規定,這是規範辦學的進步,這也意味著對高中辦學的評價擺脫升學率評價。事實上,用升學率評價省內高中,最終導致高中的辦學競爭陷入“零和博弈”。

熊丙奇:衡中之變與中國教育改革

其三,高中辦學必須擺脫升學教育模式走多樣化辦學道路教育。衡水中學學生告訴我,他們上體育課,不是統一要求訓練“跑跳”,而是由學生自主選擇自己感興趣的運動專案(運動隊),在隊裡上體育課、訓練。這就是體育教學“俱樂部制”或“運動隊制”,既培養學生體育興趣,又培養運動技能。郗會鎖書記說,“學生體育課請假,要我批准。”放眼全國範圍內的高中,在高中階段還如此重視體育課的學校還真不多。衡水中學還有18個高水平運動隊,是體教融合示範校。這和衡中以往的社會形象大不相同。

當然,每所高中的具體辦學條件會有所不同,但規範辦學、提升品質,是所有高中都要進行的轉變教育。高中還會有辦學競爭,但是,不能再是不擇手段的違規辦學競爭,也不能再是單一的升學率競爭,而應該是提升辦學品質,注重學生素養教育的競爭。在每年有上百學生進北大清華的“超級高中”退場後,會湧現出更多關注教育內涵、特色的高品質高中。高中的這一轉型值得鼓勵與期待。

而推進高中“辦學轉型”,除政府部門強化規範辦學外,還要推進評價改革教育。如對學校的評價,不能再片面地用升學率,要從結果性評價,轉向過程性評價,關注學校給學生怎樣的教育。對學生的評價,也要進一步改革中高考錄取制度,直面現實阻力,建立具有公信力的多元評價體系,關注學生除考試分數之外的個性、興趣、綜合素質發展,把學生逐漸從分數內卷中解放出來。

文源 | 熊丙奇教育觀察(2026年5月31日)

宣告 | 以上圖文,貴在分享,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用教育。如涉及版權等問題,請及時與我們聯絡

時代智匯教育

時代智匯教育深耕民辦教育二十餘年,專注於為民辦學校、教育集團及教育行政部門提供智力支援與平臺賦能教育。我們秉持“專業彰顯品質,合作創造價值”理念,匯聚法律政策、財稅管理、品牌文化、人力資源、數智化轉型等領域專家,形成獨具特色的民辦教育實踐方法論。業務涵蓋學校籌建、委託管理、諮詢評估及團隊培訓等全流程服務,累計服務數千家教育機構,獲行業高度認可。

旗下品牌活動“中國民辦教育西湖論壇”連續舉辦十七屆,已成為全國性交流標杆;自主研發百餘門精品課程,持續賦能高階人才培養;主編《中國民辦教育研究》《民辦教育司法案例》等專業著作,主導行業標準制定;打造“校董匯”新媒體矩陣及跨界教育新知平臺,助力從業者突破認知邊界教育

未來十年,我們將深度融合人工智慧技術,全面升級服務體系,持續最佳化客戶體驗教育。以長期主義深耕行業,攜手戰略伙伴構建高效前瞻的發展生態,共同開啟民辦教育高質量發展新篇章。

熊丙奇:衡中之變與中國教育改革

熊丙奇:衡中之變與中國教育改革
本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:835971066@qq.com

本文連結://m.haizhilanhn.com/post/44352.html

🌐 /