上海理工大學兩位碩士畢業生，最近憑實踐成果透過了學位答辯，一個做出了適老化助餐機器人，一個把航道淤泥燒成了磚論文。不用交論文，也能拿學位，這還是頭一遭。
過去很長一段時間，不管搞理論還是做工程，畢業都要拿一篇論文“交卷”論文。可現實中，有人擅長梳理文獻、思考推演理論，有人擅長動手除錯、解決實際問題，這本是兩條不同的路，卻用一把尺來衡量，既委屈了學生，也缺乏人才培養的針對性。如今允許用實踐成果申請學位，可以“動手不動口”，這是一個鮮明的訊號，說明在專業學位的培養上，舊的評價邏輯正在鬆動。
必須認識到的是，不寫論文不等於“放水”論文。助餐機器人要在養老院真刀真槍地用，好不好使，老人說了算；淤泥制磚得真燒出來，結不結實，資料瞞不了人。紙上論證能繞開的坑，可能在實操面前一個都躲不掉。這不是鬆綁，而是換了一個考場，考試難度可能更大。
這也並不意味著論文不重要論文。學術型研究仍然需要論文來梳理邏輯、沉澱思考。寫論文字身也是一項有用的訓練，培養的是把問題說清楚、把思路理明白的能力。問題的關鍵，不是寫論文有沒有價值，而是不能讓它成為唯一的路。
讓善於實幹的人憑幹出來的事畢業，讓善於思考的人透過論文交流碰撞出更多火花，這才是各取所長，這也是實事求是論文。
海報設計論文：邵競
