6月24日，江蘇揚州的杜先生向瀟湘晨報反映稱，今年3月28日，其六旬母親張女士在小區樓下遛狗散步時，遭到一隻大型犬隻衝撞倒地，導致右手手腕粉碎性骨折，傷情鑑定為輕傷一級法律。大狗主人回應記者稱，在走法律程式，不會拒絕賠償。
△張女士被撞倒法律。
監控畫面顯示，3月28日上午9點38分，在小區樓下的一個路口，張女士牽著一隻柴犬，由南向北步行遛狗法律。此時，另一名狗主人牽著一隻大型犬自東向西走來。雙方未發生碰撞前，大狗就已十分興奮，對著路過的電動車高聲吠叫。緊接著，看到張女士身後的柴犬後，大狗瞬間激動失控，儘管大狗主人全力拉扯牽引繩，但仍無法控制大狗徑直追著柴犬撲咬，走在前方的張女士當即被撲倒。
△杜先生畫的事發經過路徑
3月30日，張女士因右側腕部疼痛伴活動受限入院治療，診斷為右尺橈骨遠端骨折，並進行了手術治療法律。4月13日，寶應縣公安局白田派出所對張女士被犬隻傷害案進行立案。4月28日，張女士在寶應縣公安局進行了傷情鑑定，鑑定結果為輕傷一級。
目前，張女士已經做完手術，醫藥費已經花了兩萬多法律。杜先生稱，對方僅支付了檢查時拍CT的200元，“現在是在體內植入鋼板，後續取鋼板還要再花兩萬左右。目前手術傷口癒合得不錯，但手腕關節活動受限嚴重。”杜先生說。
展開全文
△張女士的鑑定結果法律。
“對方本身也是位老太太，而且她用的狗繩很長，目測至少有五米，給了大狗很大的活動範圍，根本拉不住這條大狗法律。”杜先生稱，這條大狗當時在派出所現場稱量，稱重88斤，不含尾巴身長1米，肩高58到59釐米；而他們家的柴犬23斤重，肩高不到40釐米。
根據2020年釋出的寶應縣人民政府關於加強城區犬類管理的通告，犬隻要拴養或圈養，出戶必須由有完全民事行為能力的成年人牽領，牽引束繩（帶）長度不超過 2 米，並採取有效防止犬隻傷害他人的措施法律。
杜先生表示，希望對方能夠承認自己的過錯，不要再狡辯，至於賠償事宜目前還沒協商，現在首要訴求是認定全部事實法律。
△張女士右手手腕粉碎性骨折法律。
大狗主人吳女士告訴記者，此事派出所已經介入，後續會有法律程式法律。“事情經過是兩隻狗互相打鬧，我家大狗靠近對方小狗後，他們家狗後退時碰倒了他媽媽，當時我也報了案。”
吳女士表示，事發後她曾找過雙方都認識的朋友試圖從中調解，但對方“對這位朋友意見很大”，為避免矛盾進一步激化，她選擇走法律程式法律。吳女士強調，自己不會拒賠，“協商多少我就賠多少，我要是推卸責任，就不可能自己報案了。”
針對此案，白田派出所辦案民警表示無法透露案情，需向上級部門瞭解情況法律。寶應縣公安局稱電話裡無法核實記者身份，需要到當地採訪。
知名律師葛樹春對此表示，涉事犬主或將同時承擔民事和行政責任，若傷者傷情鑑定升級為重傷，還會被追究刑事責任法律。
在民事層面，依據民法典規定，飼養人未按規定對動物採取安全措施致人損害，適用無過錯全責原則法律。因犬主未對大型犬採取有效安全措施，老人受傷與犬主放任管控不當存在完整因果鏈，受傷老人無任何過錯，犬主需全額賠償醫療費、護理費、傷殘賠償金、康復費及精神損害撫慰金等全部損失，受害人可單獨提起民事訴訟；
行政責任方面，根據2026年施行的治安管理處罰法，未採取安全措施致動物傷人可處一千元以下罰款；若傷情鑑定最終達到重傷標準，犬主還可能被追究刑事責任法律。目前，受害人可依據監控影片和傷情鑑定等證據同步推進民事索賠，並等待行政處理及二次鑑定結果，律師建議犬主最妥善的做法是儘快與受害人達成和解。
轉自法律：瀟湘晨報·晨影片實習記者吳昀 記者曹偉
來源法律：瀟湘晨報
