美國國土安全部長馬克韋恩·馬林在28日公開表態稱，當前在美國持有臨時保護身份的移民，如果不主動申請轉為永久居留，就應當返回原籍國移民。這番話是在他當天接受美國有線電視新聞網《國情諮文》節目採訪時說出的，語氣直接而強硬，也迅速在輿論場引發廣泛關注。
展開全文
長期以來，美國移民與海關執法局一直由代理局長負責運作，自2017年初以來，該機構始終未能獲得經參議院正式確認的永久局長，這一人事空缺在一定程度上也反映出移民政策長期爭議所帶來的制度性拉扯移民。 特朗普在介紹施羅耶背景時指出，他曾任俄克拉何馬州公路巡警，並擁有美國海軍陸戰隊服役經歷，同時具備移民執法相關經驗。在當前政策方向趨於強化的背景下，特朗普政府推動大規模遣返移民的計劃，也開始在共和黨內部引發不同聲音。 同一天接受CNN採訪時，俄亥俄州州長邁克·德懷恩公開表示，將海地人遣返回原籍國並不安全，同時大規模驅逐這些勤奮工作的勞動力，將對當地經濟造成衝擊，並進一步加劇醫療系統的用工短缺問題。 事實上，在2024年選舉期間，特朗普曾錯誤聲稱居住在俄亥俄州的海地人吃別人的寵物，這一說法隨後引發爭議。而聯邦最高法院中的保守派多數法官則認為，相關海地移民在法律層面上很難證明政府行為存在種族偏見。 從更宏觀的經濟視角來看，據路透社報道，海地移民的到來在一定程度上緩解了俄亥俄州部分經歷去工業化衰退地區的人口與勞動力缺口，甚至帶動了工資水平回升與就業增長，為當地經濟注入了新的活力。 德懷恩在採訪中進一步強調：很多時候，照顧患有阿爾茨海默病的老人，或在養老院照護親屬的工作人員，正是海地移民。如果我們說要把這些人全部趕走，那根本不符合我們的現實利益。這句話既帶著現實主義的冷靜，也透露出地方治理在移民政策夾縫中的複雜權衡。
