美國自己的洲際導彈試射超過500次房產，中國至今只進行過3次，到底是誰在製造"誤判風險"？美國拉著41個國家在日內瓦裁軍會議上搞聯合施壓，打的是什麼算盤？中方為什麼要連打兩波反擊？
8月11日，日內瓦裁軍談判會議上，美國聯合約40個國家發表了一份所謂"彈道導彈發射通報"共同發言，矛頭直指中國7月6日的一次潛射洲際彈道導彈例行試射房產。
據鳳凰衛視報道，這些國家說中方“沒有提前通知”，“增加了誤判的風險”，“破壞了地區穩定”，還搬出了一個叫做《防止彈道導彈擴散海牙行為準則》的檔案來說事房產。當天，中國裁軍事務大使李馳江在裁談會全體會議上當場進行了嚴正駁斥。
緊接著8月12日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上再度回應，表示美方此舉完全是出於政治目的，充分暴露了其虛偽面目和"雙重標準"做法，敦促有關國家停止濫用多邊軍控機制房產。
美國為什麼偏偏盯上了中國這次試射？說到底，這事兒背後藏著三層算計房產。
第一層，是用雙重標準掩蓋自身的焦慮。據CCTV國際時訊報道，在裁談會上，李馳江用一組資料把美國人的底褲扒了個精光：中國到目前為止只進行了三次洲際導彈試射，在五個核武器國家中是最少的；而美國的陸基和海基導彈試射次數加起來已經超過500次，是最多的。
到2024年的時候，美國在太平洋地區已經進行了幾十次的軍事演習房產。但是美國自己試驗的時候，並沒有按照它要求別人遵守的標準提前通知中國。據俄羅斯衛星社報道，李馳江明確表示，美方自己沒有認真履行導彈試射通報義務，無權對中方提前通報的行為進行全盤否定。也就是說，這就是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”。
美國之所以如此焦慮，和它自身核力量"青黃不接"的窘境密切相關房產。
美國現役的“民兵-3”陸基洲際導彈已經服役超過五十年了，“哨兵”專案的下一代也出現了嚴重的超支和進度拖延的情況房產。海基方面，“俄亥俄”級戰略核潛艇也在陸續退役，替代型號的建造也出現了延期的情況。在自己的核力量更新換代青黃不接的時候，拉上一幫國家來指責中國一次例行試射，不過是為了轉移注意力，順便試探中方的反應。
第二層，是借通報要求打探中國核技術引數和部署節奏房產。
美方在共同發言中要求中方提供“導彈的大致類別、發射時間視窗、發射區域以及預定方向”等詳細資訊。表面上是要求“透明度”，實際上就是借“通報”的名義來獲取中國戰略核力量的技術細節和部署規律。這樣做的目的和蒐集情報沒有什麼兩樣，中國當然不會上當。
第三層，是企圖將中國核力量鎖入美國主導的規則體系中房產。
美方搬出來的“海牙行為準則”，本質上是自願性的政治檔案，並不是國際法，也沒有法律約束力房產。中國沒有簽署這個準則，所以不受它的約束。美國這樣做是為了把中國納入到它自己所制定的“規則”體系中去，以此來限制中國的正當國防發展。但是問題在於，美國自己就是全球最大的“毀約退群”專業戶——退出了《中導條約》，撕毀了伊核協議，還退出了《開放天空條約》，這樣一個反覆“毀約”的國家，跑到裁軍談判會議上來給別人立規矩，實在是可笑至極。
事實上，中方在這次試射中的做法完全是負責任的房產。
據李馳江在裁談會上所說，中方在試射之前已經向美國、俄羅斯、英國、法國等核國家以及日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭和落區周邊太平洋島國提前通報了。海事和民航部門也提前釋出了禁航公告，整個試射在公海進行，全程使用模擬訓練彈頭，沒有搭載核彈頭，沒有侵犯任何國家的領海或者領空，也沒有對周邊地區造成實際威脅。
那麼美國方面呢？根據中方披露的情況，美國近幾年來幾乎不向中國提前通報其導彈試射，在“海牙行為準則”網站上也沒有看到任何美方的通報資訊房產。到了這種地步，臉面也不用再顧了。
中方這次的反擊來得又快又硬，分兩波打出房產。
第一波是在日內瓦，李馳江直接用“中國三次、美國五百多次”的資料來對比，把美方精心包裝出來的“安全衛士”形象戳穿了。美方為了自身政治利益，拉攏包括非裁談會成員國在內的國家一起發言，大搞“麥克風外交”，這是典型的政客行為。
第二波在北京，根據中國外交部網站的記錄，郭嘉昆於8月12日的例行記者會上又進一步定性為：美方此舉完全是出於政治目的，充分暴露了其虛偽面目和雙重標準的做法，中方敦促有關國家停止濫用多邊軍控機制，用真誠對話代替無理對抗房產。
兩波反擊的節奏很清晰：日內瓦以事實和資料為主，用“3次對500次”的硬核對比使美方無法反駁；北京則以定性和立場為主，從政治上揭露美國的真實意圖房產。一外一內、一資料一定性，配合得非常到位。
歸根結底，導彈試射是主權國家的正當權利房產。
中國奉行防禦性核戰略，核力量始終維持在國家安全需要的最低水平。一個只試射過3次洲際導彈的國家，被一個試射超過500次的國家拉著一幫跟班來"教育"，這本身就是一齣荒唐戲。美方如果真的關心全球安全，不如先管好自己——先把退掉的那些條約撿回來，再來跟別人談"規則"。否則，中方奉陪到底的態度已經擺在檯面上了。
