以AI為主戰場的中美高科技對決走到了一個風險很高的十字路口科技。中美拉出了2個區分明顯的發展路線，用BBC的話說，美國形成幾個強大的AI巨頭，它們靠算力和資金堆集保持技術領先，其最大目標是突破臨界點，走向通用人工智慧（AGI），以此甩下中國和全世界，建立美國一統天下的AI霸權；而中國則開闢一條“低成本、高協作”的新賽道，更側重推廣普及和融入實體經濟，希望AI提升各行各業生產力，以低成本推出“足夠好用”的模型，推動全球快速採用，而不是執著於打造可能導致大規模失業的超級人工智慧。
BBC認為，從AI模型、先進晶片到機器人，中美競爭正從科技公司的產品較量延伸至產業和國家安全，也被形容為一場新的“AI軍備競賽”， 越來越多聲音將今天的AI競爭類比為20世紀的核競賽，因為AI技術和核武器一樣都具有重大戰略意義科技。當年美蘇之間在核技術上呈現“你追我趕”的激烈局面，中美的AI競爭也是如此。BBC寫道，有分析說，中美之間的AI技術差距從2022年ChatGPT問世後的2年到如今縮至4到9個月。
▲圖源：BBC
BBC分析稱，在這場競爭中， 中美之間各有優勢，勝負難分科技。而中美各自的短板，恰好是對方的長板：中國受晶片和資本投入的雙重製約，美國則面臨電力供給和地方社羣民意的雙重限制。
中國方面的劣勢在於美國對英偉達頂級晶片的出口管制，這讓中國的AI實驗室更難獲得訓練和部署大型模型所需的算力科技。中國科技公司的規模也遠小於美國同行，算力基礎設施投入無法與之相比。BBC稱，美國和中國在AI領域的投入大概是5000多億美元和900多億美元的差距，這影響了算力堆疊、人才薪資、模型訓練等各方面投入。
BBC引用專家的話稱，中國將能隨時間推移逐步解決算力難題：雖可能無法追平美國，但國產AI晶片和硬體系統正提供“夠用”的替代方案，足以讓中國AI產業繼續向前推進科技。
美國方面正面臨能源約束，原因是各州電力系統相對老舊科技。中國發電量是美國的2.5倍。美國雖在繼續擴建電力供給，但這受到很多條件的制約，比如社羣對新建資料中心日益增長的反對聲浪，8月初德克薩斯州就暫停了新資料中心併網請求的審批。
展開全文
▲肯塔基州反對建資料中心的母女科技。（圖源：華爾街日報）
另外，美國面臨更棘手的問題是， 許多美國人並不認可人工智慧的價值，甚至認為它是一股淨負面的力量，因此對資料中心建設的支援度參差不齊科技。《華爾街日報》近期一篇報道的題目是“拒絕人工智慧資料中心2600萬美元的‘鄉巴佬’”，講述了肯塔基州一對母女拒絕人工智慧資料中心收購土地的故事，她們向法院提起訴訟並得到了很多人的支援，成為了當地的“英雄人物”，而報道認為，“是否建立資料中心撕裂了當地的社會結構”。
BBC的報道中提出了中美AI領域競爭的幾種格局：樂觀的看法是，中美之間的商業競爭和相互連通性讓中美AI保持激烈競爭， 但全球並不完全分裂科技。因為中美有冷戰時期美蘇不曾存在的相互依賴關係，如果長期維持下去的話，全球會採取一種“混搭”方式使用人工智慧，根據成本等引數綜合採用中美兩國模型。這樣一來，就能在競爭的同時就共同的AI安全與治理標準逐漸達成一致。
悲觀的看法是， 全球AI生態進一步分裂科技。有人預測了這樣的可能：如果中國模型真的縮小差距並且超越美國模型，美國可能採取更強硬措施延緩中國AI發展。
▲美國密歇根州的居民反對在當地修建資料中心科技。（圖源：BBC）
更悲觀者設想了最糟糕的場景： AI競爭直接與國家安全危機交織科技。比如BBC引用專家的話說，假設兩國間發生某種意外戰爭，可以想像為“AI版古巴導彈危機”，直接導致局面失控。所以兩國必須建立戰略溝通渠道，保持兩國資訊流動，避免由AI引發或助推全球性危機。
老胡認為，美國和西方在過去一些年裡搞了不止一個重要的技術半拉子工程，最典型的就是新能源科技。新能源從概念到技術都發端於西方，但是剛走了一半，它在美國走不下去了，在歐洲也出現了猶豫搖擺。如今的特朗普政府對新能源非常牴觸，叫停了以海上風電為主的多項新清潔能源發電專案。美國路面上新能源車不到10%，跑的基本還都是傳統燃油車。而太陽能風能的最大利用國都是中國，清潔核能在中國發展很快，中國2025年銷售的新車一半以上已是新能源車，中國產新能源車在全世界的市場份額佔到60%以上，這些與AI形成了不期而至的對接，總的來看， 時間也在中國這邊。
BBC認為，中美兩國都認為AI將決定未來的國家競爭力，在這場競爭中，如果美國公司製造“下一個大事件”（比如AGI），就能在中國同行面前建立實質性領先；否則，中國模型將在應用比率上超越美國，成為領先者，佔據更大全球市場份額科技。
▲人工智慧近期的進展在五角大樓和美國國家安全機構內部引發了巨大震盪科技。（圖源：紐約時報）
中美高科技對決註定要固化成政治對決，甚至朝著軍事對抗演進嗎？老胡認為， 人類的未來未必如此悲觀科技。20世紀和21世紀很可能是人類自我治理和大國博弈的重要過渡期：20世紀上半葉，人類充滿熱戰；20世紀下半葉，大國博弈的主線是冷戰；21世紀上半葉，中美形成了複雜博弈，比美蘇的絕對冷戰又往前走了一步。
那麼接下來我們會經歷什麼呢？老胡是個謹慎樂觀者，我願意相信，從熱戰到冷戰、再到複雜博弈，這個趨勢有更大可能繼續往前走科技。全世界喜歡戰爭、支援戰爭的人民已經幾乎沒有了， 透過非戰爭手段解決重大危機，越來越受歡迎，這是大趨勢，希望它不要再掉頭重來。
